韩国首尔中央地方法院19日宣布，韩国前总统尹锡悦内乱头目罪罪名成立，一审被判无期徒刑。同案被告、前国防部长官金龙显被判处有期徒刑30年。
庭审在首尔中央地方法院417号法庭（位于首尔市瑞草洞）进行。身穿藏蓝色西装和白色衬衫，于下午3点左右进入法庭。417号法庭正是韩国前总统全斗焕被判处死刑的法庭。
当地时间2月19日，韩国民众在电视前观看前总统尹锡悦在庭审现场的画面
审判的核心争议在于尹锡悦宣布紧急戒严是否构成内乱。法院维持了特别检察官对尹锡悦是内乱头目的指控。主审法官池贵渊指出，尹锡悦等人宣布戒严后向国会派遣军队是“本案的关键所在”，并表示“其意图颠覆宪法”。
法院判决指出：“派兵进入国会封锁议事堂，并企图逮捕国会议长和朝野代表，目的是阻止国会议员聚集讨论或表决，足以认定其目的是阻止或瘫痪国会活动，使国会在相当长时期内无法正常履行职能。”
对于尹锡悦声称宣布戒严是为了“克服国会造成的国家危机”的说法，池贵渊批评这种说法“混淆了正当性和目的”。
在解释对尹锡悦在内的被告人判刑的理由时，池贵渊指出：“戒严令的颁布以及随后的军警行动严重损害了军警的政治中立性，降低了韩国在国际社会的政治地位和信誉。结果我们的社会如今政治分裂，冲突不断。”
对于为何并没有判处尹锡悦死刑而是无期徒刑时，池贵渊称：“戒严令似乎并非经过精心策划，而且在某些情况下，他并没有使用武力。鉴于这些情况，法院判处前总统尹锡悦无期徒刑。”
在近一个小时的庭审宣判过程中，尹锡悦始终保持严肃的表情。在法庭裁定其发布的戒严令是内乱行为时，尹锡悦才叹了一口气。在法庭宣布判处其无期徒刑时，尹锡悦并没有表露出明显的情绪波动，而仅仅是短暂地瞥了一眼法官。
在宣判结束法官起身离开时，尹锡悦向法官和负责侦办其案件的特别检察官鞠躬。在离开法庭时，尹锡悦与律师相视一笑。
2024年12月3日晚，韩国时任总统尹锡悦以铲除“从北势力”为由发布紧急戒严令。次日凌晨，韩国国会通过要求解除戒严令的决议案。此后，尹锡悦先后被停职、逮捕、弹劾。韩国负责调查紧急戒严事件的特检组今年1月13日晚以涉嫌内乱头目罪要求法院判处尹锡悦死刑。
相关新闻
据央视新闻消息，韩国法院19日宣布，前总统尹锡悦内乱头目罪罪名成立。
当地时间2月19日，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案作出一审宣判，判处尹锡悦无期徒刑。
尹锡悦受审画面，资料图（图源：上观新闻）
检方此前要求判处其死刑，尹锡悦冷笑了一下
另据环球时报此前报道，因2024年12月3日突然宣布紧急戒严而被罢免的韩国前总统尹锡悦，被检方指控为“内乱首领”。韩国负责调查紧急戒严事件的特别检察组1月13日晚以涉嫌带头发动内乱为由，要求法庭判处尹锡悦死刑。检方指出，尹锡悦在国家并未面对紧急状态、战争或暴乱情况下悍然动用戒严手段，试图推翻宪政体制、重建权力结构，构成严重内乱罪行，且毫无悔意，必须依法从重惩处。韩联社称，自1996年全斗焕之后，韩国首次有前总统因涉嫌内乱罪被检方求处死刑。法庭1月14日凌晨宣布，2月19日进行一审宣判。
尹锡悦听取宣判，资料图（图源：央视新闻）
韩媒报道称，尹锡悦等8人涉嫌内乱罪一案结案庭审于1月13日在首尔中央地方法院417号法庭继续进行，历时16小时55分钟。
检方将“12·3紧急戒严事件”定性为“反国家势力主导的重大宪法秩序破坏案件”，请求判处尹锡悦死刑。特检组检察官助理朴亿洙批判称，尹锡悦背弃遵守宪法、为民争取自由的职责而实施紧急戒严，本质上侵犯国家安全和国民生命权，其目的、手段、执行情况都带有反国家活动的性质。
《韩民族日报》称，30年前，前总统全斗焕以相同罪名被起诉，并被判处无期徒刑。特检组认为，尽管此前已有严厉判决，但30年后再次出现预谋更深、手段更周密的“内乱罪犯”，为防止此类事件重演，必须予以严惩。这是特检组在结案庭审中提出死刑量刑建议的核心理由。
韩联社称，在检方作出死刑量刑建议时，坐在被告席上的尹锡悦冷笑了一下。他在庭审中否认所有指控：“身为总统，为守护国家与宪政而行使宪法赋予的紧急权力，绝不能被认定为内乱。”《韩民族日报》称，尹锡悦当天在座位上耗时约一个半小时宣读事先备好的文稿，声音沙哑，且多次皱眉。
除尹锡悦外，多名前高官亦被求处重刑。特检组请求对“内乱二号人物”、前国防部长官金龙显判处无期徒刑，判处前情报司令官卢相源、韩国警察厅前厅长赵志浩等6名被告有期徒刑10年至30年不等。这些被告纷纷恳请宽大处理，辩称“12·3紧急戒严事件”不构成内乱或“自身并未主动参与犯罪”。主持结案庭审的法官表示，法庭将依据宪法、法律及相关证据作出公正判决。
在宣判内容中，最受关注的焦点为紧急戒严是否构成内乱以及尹锡悦的量刑情况。此前，首尔中央地方法院在对前国务总理韩德洙和前行政安全部长官李祥敏涉嫌从事内乱重要任务的两场审判中，均认定尹锡悦宣布紧急戒严的行为本身构成内乱。
尹锡悦发动戒严的原因之一，是为了保护妻子金建希
据中国新闻周刊此前综合报道，2024年12月3日晚，尹锡悦以保卫韩国免受朝鲜及“亲北反国家势力”威胁、“捍卫自由宪政秩序”为名，宣布启动紧急戒严。
金建希当时在汉南洞官邸收看电视直播。据在场的总统室行政官员描述，被丈夫的盲动震惊的金建希说了这样一句话：“怎么能瞒着所有人做这种事！”
尹锡悦总统秘书室直属附属室长姜义九后来告诉特检组，尹锡悦发动戒严的原因之一，是国会即将通过“金建希特检法”。
尹锡悦曾经是检察厅著名的“单身汉”，给他介绍对象的人络绎不绝。到了2011年，他开始婉拒相亲。一位同僚三番五次想安排他与一位知名演员见面，尹锡悦才道出真相：自己正在与一位小12岁的女性交往。金建希生于1972年，家中排行第二，毕业于京畿大学绘画系，在一间中等规模的策展公司担任代表。两人交往时，尹锡悦的事业刚刚转入上升期，身家不及金建希的零头。金建希曾说，如果不是自己，没有人会和尹锡悦结婚。两人结缘的过程中，一位法师发挥了关键作用。据金建希的说法，她的命格是“寡妇命”，尹锡悦是“鳏夫命”，本是两个注定要孤独终老的人，但那位法师预言他们彼此合适，从中牵线搭桥，两人才决定步入婚姻。
据介绍，随着尹锡悦从“握着刀把的检察官”变成“站在刀刃上的政客”，金建希不想示人的过去被竞争对手一一挖出：涉嫌操纵德意志汽车公司股价、母亲诈骗养老补贴、学位论文抄袭、履历造假、陪酒……自韩国实现民主化以来，历届总统亲属卷入争议者不乏其数，但“黑料”像金建希这么多的还前所未见。
据尹锡悦亲信的说法，金建希认为自己因丈夫蒙受很大损失。如果当初没有嫁给尹锡悦，她和家人就不会受牵连。而尹锡悦也曾对幕僚表达过愧疚之情：“要是没遇到我，她本可以过得很好。” 这份愧疚，或许是尹锡悦任内放任金建希专权，甚至不惜冒着葬送政权的风险也要维护她的原因之一。
尹锡悦策划戒严的时间点，正值“金建希风险”扩大时期。韩国检方对金建希的“包庇式调查”以无嫌疑结案，引发舆论哗然，在野党持续推动特检法要求查明真相。自有特检制度以来，即使特检可能对政权不利，大多数韩国总统会选择接受，李明博、朴槿惠、文在寅皆是如此。但尹锡悦却一次次否决国会通过的“金建希特检法”。
到了2024年11月末，随着尹锡悦与时任党首韩东勋的矛盾激化、国民力量党内部倒戈议员增多，特检几乎已无法阻止。
根据特检掌握的证词，2024年12月4日凌晨5时，结束“戒严”闹剧返回官邸的尹锡悦，迎来金建希劈头盖脸的怒骂，两人随即爆发了激烈的争吵。金建希崩溃地喊道：“原本还有很多计划，因为你，全毁了。”
韩国历史上首对双双入狱的前总统夫妇
据上观新闻报道，尹锡悦1月16日因妨碍执行特殊公务等罪名一审已被判有期徒刑5年。尹锡悦身陷8起刑事诉讼，当天是其涉嫌内乱相关案件的首场宣判。
尹锡悦出庭画面，资料图（图源：上观新闻）
韩国首尔中央地方法院刑事审判第35合议庭1月16日下午就尹锡悦涉嫌妨碍执行特殊公务、滥用职权妨碍他人行使权利案进行一审宣判。法院认定，尹锡悦于2025年1月3日指示总统警卫处人员阻碍公调处对其实施逮捕的行为构成犯罪；同时，在宣布“12·3”紧急戒严令时，为营造召开国务会议的假象，仅召集部分国务委员开会，侵害未能出席会议的国务委员对戒严令进行审议的权利，该行为亦被认定为有罪。此外，法院还认定，在戒严解除后，尹锡悦指示伪造虚假戒严宣布文件，亦构成犯罪。
对检方提出的尹锡悦指示向外媒散布包含“丝毫没有破坏宪政秩序意图”等虚假内容的新闻发布材料这一指控，法院判定无罪。
据央视新闻，1月19日，韩国前总统尹锡悦方面已就其滥用职权妨碍权利行使等被判处5年有期徒刑提出抗诉。
图为金建希，资料图（图源：央视新闻）
值得一提的是，首尔中央地方法院刑事审判第27合议庭1月28日就金建希涉嫌三项指控作出一审判决。就金建希从统一教方面接受请托和收受高价物品这一指控，法院认定其违反《特定犯罪加重处罚法》，判处其有期徒刑1年8个月，并追缴1281.5万韩元。随着金建希被判有罪，两人成为韩国历史上首对双双入狱的前总统夫妇。
2月2日，金建希对针对她的首案一审判决结果不服，并提出上诉。
万联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
